撰文：0xOrange澳门银河现金网

2 月 1 日，Twitter 纠合首创东说念主 Jack Dorsey 发布推文暗示，基于散布式应答媒体条约 Nostr 的应答居品 Damus 和 Amethyst 老成在苹果 App Store 和谷歌 Google Play Store 上线，不出无意， 微信一又友圈和推特时刻线齐被各自的公钥字母刷屏，去中心化应答再次成为热议的话题。

同期，大师不可幸免会将其和推特这么经典的 WEB2 应答居品进行对比，只是有的东说念主在对比流程中会空虚匹配，比如将 Twitter 和 Nostr 进行对比，或者说将 Damus 等同于 Nostr ，这里的误区在于，Nostr 骨子是条约，Damus 是字据条约开采的第三方应用，访佛于 Damus 这么的应用还有好多个，以下为 Nostr 不同客户端结束的对比。

Nostr 是一个最简化的条约，极力于创建一个抗审查的全球「应答」收集，这么的愿景反馈的是当下的应答逆境：应答收集被审查，不目田。

最常谭的例子固然是推特，关联词，推特作念错了吗？

我认为随机，因为他是一家在好意思国登记注册的私营公司（已经是上市公司），这注定了它需要剿袭监管，要对鼓动负责，要有盈利的交易模式……它是一家交易公司，而不是言论目田的卫说念者。

手脚一家公司， 他有权制定我方的言论审查范围，比如当各式儿童色情、仇杀、种族仇恨的言论充斥平台，势必导致劣币驱逐良币，从而影响告白商的投放需求，此外，政府、公众公论以致是里面职工的主见齐可能成为压力，影响到言论审查。

谁来捍卫应答收集的目田？我认为不应让公司或者说应用来全然承担包袱，而是交由访佛于 Nostr、 Farcaster 这么的条约，代码保险目田。

用最常见的譬如，Nostr、Farcaster 便是应答的 Layer1，提供了一个真实目田的「大众」空间，其他各类开采者、私营公司不错基于这个大众广场构建应用，表面上推额外经典 WEB2 应用也不错基于 Nostr 构建，在应答的 Layer2 比拼的是 UI\UX，策展，运营……各家应用可能有不同的言论审查程序，但这不影响「源信息」的存在，哪怕某些信息在某个应用被屏蔽了，在另外一个应用，他依然能够展示，这也让每个东说念主不错目田聘请我方可爱的应用。

Nostr、 Farcaster 则是比较有代表性的应答条约层，此外，还有 Lens Protocol、和 DeSo，他们有着团结个指标，但工夫道路以致是「条约特性」齐有所不同。

概括对比，Nostr 和 Farcaster，一个纰漏的论断是：Nostr 更像比特币， Farcaster 更像以太坊。

骨子上看，Farcaster 依然是一家由 VC 提供资金守旧的公司，由前 Coinbase 高管 Dan Romero 栽种，在 2022 年 7 月取得了 3000 万好意思元融资，a16z 领投。

Farcaster 的早期邀请用户群主若是 VC、表情方首创东说念主、以太坊社区用户。

在绸缪上， Farcaster 使用以太坊架构，在 Farcaster 上创建个东说念主长途会生成助记词和以太坊 Goerli 测试网上的身份，Farcaster 聘请在链上托管用户身份信息，即全球数据注册处。

因为在链上存储信息自身是崇高的，Farcaster 的摄取是，将一个东说念主的身份信息以及读写数据的身手存于链上，其它数据信息（比如发送的私信等）则会被存储在链下业绩器 Farcaster Hubs 中，以此确保用户不错澈底掌抓我方的身份、应答相干以及数据信息。

现在，有跳动 30 个应用门径栽种在 Farcaster 条约上。

上述项目门票已于预售阶段销售，请已购买的观众注意查询相关信息，以防重复购买。

其中，由于谢震业在此前的亚运会选拔赛因伤放弃了200米比赛，因此此次亚运会将主攻男子100米和4×100米接力。在选拔赛获得男子100米和男子跳远两个亚军的石雨豪凭借多栖作战能力，将与陈佳鹏、刘硕元、隋高飞、谢震业和陈冠峰组成男子4x100米接力队，同时也将作为男子跳远的替补。

比拟 Farcaster 的数千万好意思元融资，Nostr 则显得寒酸，它由一群匿名开采者栽种，莫得拿外部融资，其后从推特首创东说念主 Jack Dorsey 那儿取得了 14 BTC 的捐赠，这亦然唯一的外部资金。

在早期，Nostr 的守旧者主要所以 Jack 为首的比特币深爱者， 包括最早为中本聪架设比特币论坛的中枢开采者 Martti Malmi 基于 Nostr 条约开采了客户端 iris.to。

与比特币相通，Nostr 追求的是「纰漏」，每个用户的身份信息便是公钥，中枢便是两个组件，客户端和中继器（也不错叫转发器）。

每个东说念主齐运转一个客户端，要发布某些内容时，你要用你的密钥对其签名，并将其发送到多个中继器（由其他东说念主或你我方托管的业绩器），要从其他东说念主那儿取得更新，你不错商榷多个中继器是否了解这些其他东说念主。

任何东说念主齐不错运转中继器，咱们也不需要信任中继器，签名是在客户端进行考据的。

用 BTCStudy Ajian 的一句话回来便是，Nostr 是基于公钥的、极简的、抗审查的信息传输条约。

除了 Nostr 和 Farcaster ，最火热的应答条约当属 Lens Protocol，由 DeFi 假贷表情 Aave 首创东说念主 Stani Kulechov 在 Polygon 上构建的一个去中心化应答媒体条约。

Lens Protocol 的中枢在于充分哄骗了 NFT 的后劲，以 NFT 为基础构建应答图谱。

比如，当你创建 Lens 个东说念主长途时，你的以太坊钱包中生成锻造一个 NFT；当你在 Lenster 上神志某东说念主时，你在链上锻造了一个「粉丝」NFT(Follow NFT) 且每个 NFT 齐有惟一无二的编号，纪录了栽种 / 神志的轨则。

因此，在 Lens Protocol 下，应答相干不单是是手脚一种数据，更是一种可改动来回的钞票。

从生态发展的角度来看，Lens Protocol 应该是现在最火热的应答条约，这一定进度开头于其组件模块化的绸缪。

Lens Protocol 对开采者颠倒友好，允许开采者使用模块化组件在 Lens 上恣意搭建我方的应同意用，包括多数 Web3 和 Web2 用具，或链上和链下数据，统共这些齐由 LensAPI 绑定在一齐。比如数据托管，应用门径不错聘请 IPFS 和 Arweave 等去中心化存储花式，也不错聘请 AWS 等传统花式；不错聘请 XMTP 或 Dialect 进行为直音问传递，聘请 Push 或 Notify 发送见知。

在传统互联网限度，应答是明珠，因为具有宏大的收集效应，应答图谱带来的寡头效应绝顶显然，比如包括探探、陌陌等在内大多数应同意用的应答极端其实是微信，任何东说念主齐很难离开微信千里淀的应答相干。

不谈去中心化应答能否颠覆传统应答相干和图谱，这里要问的一个问题是，去中心化应答还有收集效应么？谁会成为赢家？

传统互联网应答平台的收集效应和把持上风很猛进度开头于，闭塞和许可，构建起属于我方的后花圃，一段时刻后，用户退出这些平台的代价相称奋发，因为不成带走应答相干和图谱。

但在去中心化应答中，无许可，以及用户抛弃我方的应答相干下（前提是真是抛弃），用户退出本钱较低，从而使收集效应更难积蓄。

或者说，去中心化条约不错积蓄部分收集效应，但应用很难积蓄收集效应。

这大约便是一种加密目田。

仅投砾引珠澳门银河现金网，与各位共同磋议。